促進(jìn)行業(yè)發(fā)展 維護(hù)行業(yè)整體利益 維護(hù)會(huì)員合法權(quán)益
行業(yè)新聞
“豆腐渣工程”是怎樣造出來的
信息來源： 珠江晚報(bào) 信息提供日期：2007-11-29 瀏覽：1368
這位“相關(guān)人士”想必是一位了解情況的“內(nèi)行”。否則的話，事故剛一發(fā)生，他怎么就清楚地知道原因何在，并且一口咬定“工程質(zhì)量沒有問題”？既然如此，對(duì)于“要求太緊的工期”而言，施工方面作出如此違反科學(xué)建筑常識(shí)的行為，他為什么事前不加以制止，卻來做事后諸葛亮？
據(jù)報(bào)道，這個(gè)車站是要趕在明年“五一”前交付使用的。人人皆知，這種所謂的“獻(xiàn)禮工程”在中國普遍存在。為了某領(lǐng)導(dǎo)的“面子”，為了獻(xiàn)什么禮，多少建筑工地都在玩命地趕工期?。≡凇摆s”的過程中，“工程質(zhì)量”這個(gè)最重要的東西卻被忽略了，于是，工人們被迫加班加點(diǎn)，放棄常規(guī)?？墒?，我不明白的是，為什么工期要這么緊？誰，依據(jù)什么定的工期？目的何在？難道工期緊就可以違背科學(xué)和常識(shí)嗎？
同樣令人費(fèi)解的是，對(duì)于事關(guān)工程質(zhì)量這樣重大的事情，那些監(jiān)理師、建筑師、建筑管理部門、還有檢驗(yàn)監(jiān)測部門，你們是怎樣各司其職的？作為一名職業(yè)人，你們的常識(shí)、天職、原則、道德、良心，在官員“鐵定”的工期面前，難道竟變得那么微不足道，那么不堪一擊，那么輕易就能改變和放棄？
你完全可以想象，在封頂?shù)涠Y儀式上，有關(guān)官員會(huì)怎樣大談工程質(zhì)量是如何如何的過硬。事故發(fā)生后，我想，那在典禮現(xiàn)場夸夸其談的官員們會(huì)嚇出一身冷汗：如果這典禮儀式再晚10小時(shí)，大家或許就成為整個(gè)豆腐渣工程的殉葬品了！只是不知道，那樣一來，悼詞該怎樣寫？
典禮之后是葬禮！如此具有諷刺意味的事情，無論如何也算是一樁奇聞。
值得慶幸的是，這候車大廳坍塌得還算“及時(shí)”。因?yàn)?，塌得早了，犧牲的必是參加現(xiàn)場典禮儀式的袞袞諸公，塌得晚了，送命的則可能是大量乘車奔波的平民百姓。而此次侯馬西客站兩層候車大廳的坍塌，已死亡的3人，無疑是最無辜、最倒霉的冤魂。以3條無辜生命的消失，來祭奠豆腐渣工程的坍塌，代價(jià)未免太大，教訓(xùn)實(shí)在太沉痛。
愿不幸犧牲的生命能撼動(dòng)管理部門麻痹的神經(jīng)！愿這血的教訓(xùn)，能夠給那些習(xí)慣于“獻(xiàn)禮工程”的官員們以警醒，讓“趕工期”的長官意志臣服于科學(xué)常識(shí)。
當(dāng)然，追究相關(guān)人員的責(zé)任是必須的！否則，豆腐渣工程還將出現(xiàn)，不會(huì)絕跡。