信息來源: ??诳靾蟆 ⌒畔⑻峁┤掌冢?007-11-29 瀏覽:1897
工程多次轉(zhuǎn)手
據(jù)介紹,今年以來,紅城湖國際大廈B座工程項目施工單位遼寧國際建設(shè)工程公司海南分公司(下簡稱遼建)進(jìn)場施工時,被原施工單位海南中建一局三公司工程建筑公司(下簡稱海南中建)及其雇請的民工多次阻攔,從而引發(fā)雙方矛盾糾紛。
據(jù)了解,1993年8月海南中建與凱鵬公司簽訂合同,對紅城湖國際大廈B座工程進(jìn)場施工,海南中建樁基工程施工到1995年6月停工。2007年1月,經(jīng)評估后,確認(rèn)海南中建施工的樁基工程造價為700多萬元。但是,紅城湖國際大廈項目的原所有者厚南公司因為債務(wù)官司,1997年被法院裁定紅城湖國際大廈B座歸銀泰公司所有。2004年11月12日,銀泰公司與金緣公司簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議書,金緣公司擁有了該項目全部權(quán)益,并辦理了紅城湖國際大廈土地使用權(quán)證及建設(shè)用地規(guī)劃許可證、建筑工程施工許可證等。2006年底,遼建與金緣公司簽訂承建該項目合同,并組織工程隊進(jìn)場施工。
由于紅城湖國際大廈B座在1993年至1995年施工期間,海南中建承建并墊資承建該大廈的基礎(chǔ)工程(打樁)。該大廈多次轉(zhuǎn)手后,由于一直沒有給海南中建兌現(xiàn)工程款,導(dǎo)致海南中建拖欠63名工人工資共計188多萬元。2006年11月,多名被拖欠工資的工人向勞動部門投訴,并采取入住紅城湖國際大廈B座工地的方式,以達(dá)到阻止工程施工的目的。
法院裁定撤離工地
由于進(jìn)場施工受阻,今年4月,海南金緣公司向瓊山法院提起侵權(quán)訴訟,狀告海南中建和工人強(qiáng)占工地,造成無法施工,侵犯其施工權(quán)利,并要求法院先予執(zhí)行。與此同時,海南中建也向市中級人民法院提起訴訟,狀告四家公司拖欠其工程款的問題。今年7月,瓊山法院做出一審判決,判決海南中建和工人構(gòu)成侵權(quán),并作出先予執(zhí)行裁定,限期被告撤離現(xiàn)場。海南中建和工人不服,向市中級人民法院上訴,今年9月,市中級人民法院作出二審裁定:維持原判。
另外,今年9月,市中級人民法院對海南中建提起的訴訟拖欠工程款一案進(jìn)行審理,作出判決:一,凱鵬公司限期向海南中建支付所欠工程款。如凱鵬公司未在期限內(nèi)還款,則加付履行期間的債務(wù)利息;二,駁回海南中建的其他訴訟請求。目前,海南中建就本案已經(jīng)提起上訴,省高級人民法院正在審理之中。
記者今日了解到,明天瓊山人民法院執(zhí)行庭將對海南金緣公司訴海南中建和工人構(gòu)成侵權(quán)一案進(jìn)行執(zhí)行。
政府多部門協(xié)調(diào)
市政法委維穩(wěn)辦負(fù)責(zé)人告訴記者,紅城湖國際大廈B座工程項目施工糾紛引起了市委、市政府高度重視,以維護(hù)??诹己猛顿Y環(huán)境和保護(hù)農(nóng)民工利益為出發(fā)點,市、區(qū)有關(guān)部門及時處理雙方的糾紛問題,組織力量開展了大量的工作。相關(guān)部門多次找各方協(xié)商,勞動部門積極介入,多次引導(dǎo)農(nóng)民工通過法律途徑解決問題,并由司法局提供法律援助。